Políticas de la revista

Enfoque y alcance

Salud Mental (SM) (ISSN: 0185-3325 y e-ISSN:0186-761X). Es una publicación científica que difunde investigaciones de académicos y profesionales interesados en la atención en salud mental y temas relacionados con las áreas de psiquiatría, psicología, neurociencias y disciplinas afines, como editoriales, artículos originales, artículos de revisión y casos clínicos. La periodicidad de la revista es bimestral. Por su alcance internacional publica trabajos en inglés, evaluados por pares bajo la modalidad doble ciego.

Proceso de evaluación por pares

Revisión editorial

Los autores y las autoras que presentan una contribución para su posible publicación en Salud Mental (SM) deberán remitir –completa y en su versión final– la documentación que se indica en la sección requisitos para la postulación. Una vez que el equipo editorial acredite que el envío cumple con todos los requisitos de postulación, el texto será remitido a dictamen editorial el cual contempla las siguientes etapas:

• Se verificará que el texto postulado guarde relación con el enfoque y alcance de la revista.
• Solo los textos que refieran adecuadamente la bibliografía y estén libres de plagio, podrán pasar a las siguientes etapas.
• Se revisará que el texto cumpla con todas y cada una de las indicaciones de forma señaladas en la sección requisitos para la postulación así como en las guía para los autores.
• Una vez acreditado el dictamen editorial, se notificará formalmente al autor de contacto el registro de su contribución para dar inicio al proceso de dictamen académico.
• Cuando un manuscrito no cumpla con normas éticas o metodológicas rigurosas o cuando la escritura sea deficiente para la compresión del contenido o contenga errores u omisiones del tema, el equipo editorial se reserva el derecho de rechazar el manuscrito, previo al dictamen por pares.

Dictamen académico por pares

Las contribuciones deberán acreditar favorablemente el proceso de dictamen académico que opera bajo la modalidad de revisión por pares doble ciego, donde la identidad tanto de los autores como de los dictaminadores permanecerá en anonimato:

• Los artículos que acrediten la revisión editorial serán enviados para su valoración a académicos expertos en la área disciplinar y temática del texto postulado.
• Los revisores serán seleccionados de la cartera de árbitros integrada por especialistas de instituciones nacionales e internacionales, quienes emitirán comentarios acerca de la pertinencia y calidad del texto propuesto y determinarán la factibilidad de la publicación del texto revisado.
• Los dictaminadores tendrán bajo su responsabilidad revisar y analizar la pertinencia médica, clínica, teórica y metodológica de todos y cada uno los textos que les sean asignados. Serán ellos los responsables de revisar la presencia explícita del apartado teórico-metodológico, así como su congruencia respecto del campo de estudios, la coherencia entre el aporte académico y la relevancia de los hallazgos descritos, así como la actualidad y pertinencia de la bibliografía a la que se recurra.
• Todos los textos serán remitidos a dos expertos –adscritos a una institución distinta de la adscripción de los autores/as– quienes emitirán sus comentarios. Finalmente, con base en las recomendaciones de los revisores, la decisión del Director Editor será:
• Recomendar su publicación sin modificaciones.
• Recomendar su publicación con cambios menores, y que no hacen necesaria una segunda revisión por parte de los árbitros.
• Condicionar su publicación a la realización de cambios importantes, lo que obliga a una nueva valoración por parte de los revisores. Este proceso se puede repetir hasta un máximo de tres rondas, si a este punto el documento aún no es recomendado para su publicación, el artículo será rechazado sin opción a un nuevo envío.
• No recomendar su publicación.
• En caso de controversia en los dictámenes, se solicitará la intervención de un tercer revisor.
• Para que un texto sea aprobado para su publicación es indispensable que, al menos, dos de los tres dictámenes sean positivos.
• El equipo editorial garantizará, en todos los casos, que los dictámenes entregados a los autores contengan argumentos sólidos que respalden la decisión editorial.
• Los resultados del proceso de dictamen académico serán inapelables en todos los casos.
• En caso de recibir observaciones, el autor tendrá un plazo de cuatro semanas para hacer llegar al editor la nueva versión del trabajo.
• El tiempo para que el documento sea turnado a dictamen estará en función del número de artículos en la lista de espera.
• Los árbitros, una vez recibido el artículo, tendrán seis semanas para realizar la revisión y entregar el resultado.
• Los documentos que acrediten el dictamen académico iniciarán el proceso de edición (corrección de estilo, marcaje de metadatos, formación, maquetación etc.), para posteriormente ser incluidos en el fascículo que corresponda, según la decisión del equipo editorial.
• Una vez concluido el proceso editorial la versión preliminar del texto será turnada a los autores para su última revisión y aprobación, quienes tendrán un plazo de tres días naturales para la entrega del visto bueno, si no se entregaran comentarios en dicho plazo, el equipo editorial de la revista asumirá que los autores han dado su aprobación tácita.

Frecuencia de publicación

Salud Mental es una publicación bimestral. Los números se realizan con los manuscritos aprobados para su publicación.

Se publican además números monotemáticos que pueden ser ordinarios o suplementos sobre varios tópicos de relevancia en el campo de la salud mental.

Política de acceso abierto

Los autores y autoras que publiquen en Salud Mental (SM) aceptan que todos los artículos publicados en SM se difundirán bajo un protocolo de Acceso Abierto y estarán disponibles en la web de forma gratuita.

Salud Mental (SM) no realiza cargos a los autores por el envío de sus manuscritos y el proceso editorial para su publicación.