La prueba proyectiva gráfica "persona bajo la lluvia" como indicador de psicopatología

Resumen

El objeto de este estudio fue investigar si la prueba "Persona Bajo la Lluvia" - una variación de la prueba de "La Figura Humana" de Machover - puede ser útil como auxiliar en el diagnóstico. Se buscó para esto, una relación con la prueba de "La Figura Humana" y con los grados de psicopatología del MMPI. Se utilizó un diseño de dos muestras independientes, un grupo experimental formado por 30 estudiantes universitarios que eran pacientes de un departamento de psiquiatría, y un grupo control constituido por 30 estudiantes universitarios que no eran pacientes. Las edades fluctuaron entre los 19 y los 29 años. La selección fue por cuota. El procedimiento consistió en aplicar a los 60 individuos de la muestra, las pruebas anteriormente mencionadas. Para calificar la pruebas "Figura Humana" y "Persona Bajo la Lluvia", se diseñaron dos guías que contienen índices de rasgos gráficos corporales adecuados e inadecuados, los cuales sugieren un buen funcionamiento e integración de la personalidad; otras dos guías fueron diseñadas exclusivamente para calificar la prueba "Persona Bajo la Lluvia", en cuyos índices se incluye la aparición de los mecanismos de defensa. Los resultados de estas pruebas se compararon entre sí y, como diagnóstico comparativo, se buscó una correlación con los grados de psicopatología del MMPI. El tratamiento estadístico utilizado fue la prueba de rangos señalados y pares igualados de Wilcoxon, la diferencia de dos medias y la prueba de correlación de rango de Spearman. Los resultados indicaron que hubo relación entre las pruebas "Persona Bajo la Lluvia" y "Figura Humana", presentándose mayor índice de síntomas en la primera que en la segunda. No se encontró correlación significativa entre los grados de psicopatología del MMPI y los índices de patología de la prueba "Persona Bajo la Lluvia", pero sí entre la prueba "Figura Humana" y los grados de psicopatología del MMPI.