La violencia de pareja: perspectiva de hombres que habitan en dos territorios del Valle del Cauca, Colombia
##plugins.themes.bootstrap3.article.main##
Resumen
Introducción: La violencia de pareja (VP) es uno de los tipos más comunes de violencia que experimentan las mujeres. La OMS define la VP como el comportamiento de una pareja o expareja que causa daño físico, sexual o psicológico, incluidas la agresión física, la coacción sexual, el maltrato psicológico y los comportamientos controladores. O
bjetivo: El propósito de este estudio fue comprender la perspectiva que tienen hombres que habitan en dos territorios del Valle del Cauca acerca de la VP.
Método: Se utilizó como marco de referencia la perspectiva socioecológica. Se realizaron seis grupos focales con hombres habitantes de las ciudades de Cali y Tuluá, Valle del Cauca, Colombia. Participaron 33 hombres mayores de 18 años. Se utilizó una guía de preguntas abiertas a partir de la lectura de escenarios hipotéticos.
Resultados: Los participantes reconocían situaciones que podía nominarse como VP en todas las expresiones, psicológica, social, física, sexual, en la mayoría de éstas, las estrategias de dominación económica como medio y como consecuencia, resultaban evidentes de principio a fin. Se evidenció una posición general de vulnerabilidad que atraviesa todos los niveles de análisis. Los hombres cuestionan desde la racionalidad las expresiones evidentes de la violencia, pero no perciben el vínculo con el ejercicio de poder que subyace a las mismas.
Discusión y Conclusión: Si bien no hay una intención consciente de reafirmar un poder masculino, hombres y mujeres se encuentran determinados desde su condición de género, en territorios donde la inequidad estructural de una sociedad patriarcal influencia el nivel individual.
Referencias
Anderson, K. L. (2010). Conflict, power, and violence in families. Journal of Marriage and Family, 72(3), 726–742. https://doi.org/10.1111/j.1741-3737.2010.00727.x
Bergen, R. K., & Bukovec, P. (2006). Men and intimate partner rape: Characteristics of men who sexually abuse their partner. Journal of Interpersonal Violence, 21(10), 1375–1384. https://doi.org/10.1177/0886260506291652
Bourdieu, P. (2001). Langage et pouvoir symbolique. Seuil.
Centro Nacional de Memoria Histórica. (2020). https://centrodememoriahistorica.gov.co/
Chevallier, S., & Chauviré, C. (2010). Diccionario Bourdieu. Ediciones Nueva Visión.
Crego Díaz, A. (2003). Los orígenes sociales de la conciencia: Un marco teórico para la salud mental. Revista de la Asociación Española de Neuropsiquiatría, 88, 73–90. https://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0211-57352003000300006
Dunning, E. (1999). Sport Matters: Sociological Studies of Sport, Violence, and Civilization. Psychology Press.
Dunning, E., & Maguire, J. (1996). Process-sociological notes on sport, gender relations and violence control. International Review for the Sociology of Sport, 31(3), 295–319. https://doi.org/10.1177/101269029603100305
García-Moreno, C., Jansen, H. A., Ellsberg, M., Heise, L., & Watts, C. (2005). WHO multi-country study on women’s health and domestic violence against women: Initial results on prevalence, health outcomes and women’s responses. World Health Organization.
García-Moreno, C., Pallitto, C., Devries, K., Stöckl, H., Watts, C., & Abrahams, N. (2013). Global and regional estimates of violence against women: Prevalence and health effects of intimate partner violence and non-partner sexual violence. World Health Organization.
Giddens, A., & Sutton, P. W. (2021). Essential Concepts in Sociology. Polity Press.
Giordano, P. C., Johnson, W. L., Manning, W. D., Longmore, M. A., & Minter, M. D. (2015). Intimate partner violence in young adulthood: Narratives of persistence and desistance. Criminology, 53(3), 330–365. https://doi.org/10.1111/1745-9125.12073
Guzmán Ordaz, R., & Jiménez Rodrigo, M. L. (2014). La interseccionalidad como instrumento analítico de interpelación en la violencia de género (Intersectionality, a methodological tool for analysing and addressing gender-based violence). Oñati Socio-legal Series, 5(2), 596–612. https://opo.iisj.net/index.php/osls/article/view/443
Hanks, W. F. (2005). Pierre Bourdieu and the practices of language. Annual Review of Anthropology, 34(1), 67–83. https://doi.org/10.1146/annurev.anthro.33.070203.143907
Hardesty, J. L., & Ogolsky, B. G. (2020). A socioecological perspective on intimate partner violence research: A decade in review. Journal of Marriage and Family, 82(1), 454–477. https://doi.org/10.1111/jomf.12652
Instituto Nacional de Medicina Legal y Ciencias Forenses, Grupo Centro de Referencia Nacional sobre Violencia. (2018). Forensis: datos para la vida. Herramienta para la interpretación, intervención y prevención de lesiones de causa externa en Colombia. https://www.medicinalegal.gov.co/documents/20143/386932/Forensis+2018.pdf
Instituto Nacional de Medicina Legal y Ciencias Forenses, Grupo Centro de Referencia Nacional sobre Violencia. (2022). Forensis 2022: datos para la vida. Herramienta para la interpretación, intervención y prevención de lesiones de causa externa en Colombia. https://www.medicinalegal.gov.co/documents/20143/989825/Forensis_2022.pdf
Kabeer, N. (2014). Violence against women as ‘relational’ vulnerability: Engendering the sustainable human development agenda. United Nations Development Programme [UNDP]. https://hdr.undp.org/system/files/documents/kabeerhdr14.pdf
Kabeer, N., Huq, L., & Mahmud, S. (2013). Diverging stories of “missing women” in South Asia: Is son preference weakening in Bangladesh? Feminist Economics, 20(4), 138–163. https://doi.org/10.1080/13545701.2013.857423
Lennon, S. E., Aramburo, A. M. R., Garzón, E. M. M., Arboleda, M. A., Fandiño-Losada, A., Pacichana-Quinayaz, S. G., Muñoz, G. I. R., & Gutiérrez-Martínez, M. I. (2021). A qualitative study on factors associated with intimate partner violence in Colombia. Ciencia & Saude Coletiva, 26(9), 4205–4216. https://doi.org/10.1590/1413-81232021269.21092020
Moser, C. O., & McIlwaine, C. (2006). Latin American urban violence as a development concern: Towards a framework for violence reduction. World Development, 34(1), 89–112. https://doi.org/10.1016/j.worlddev.2005.07.012
Muehlenhard, C. L., & Kimes, L. A. (1999). The social construction of violence: The case of sexual and domestic violence. Personality and Social Psychology Review, 3(3), 234–245. https://doi.org/10.1207/s15327957pspr0303_6
OGEN (Observatorio de Género) (2019). Informe de Violencia de Género en Valle del Cauca. https://ogen.valledelcauca.gov.co/informacion-estadistica
Pallatino, C. L., Morrison, P. K., Miller, E., Burke, J., Cluss, P. A., Fleming, R., Hawker, L., George, D., Bicehouse, T., & Chang, J. C. (2019). The role of accountability in batterers intervention programs and community response to intimate partner violence. Journal of Family Violence, 34(7), 631–643. https://doi.org/10.1007/s10896-019-00050-6
Pineda Duque, J., & Otero Peña, L. (2004). Gender, domestic violence and intervention in Colombia. Revista de Estudios Sociales, 17, 19–31. https://doi.org/10.7440/res17.2004.02
World Health Organization (2019). Violence against women. https://www.who.int/news-room/fact-sheets/detail/violence-against-women